著名籃球評(píng)論員楊毅在他的個(gè)人節(jié)目中,揭露了中國(guó)男籃歸化球員李凱爾的背后故事。據(jù)他透露,李凱爾的歸化并非無(wú)償,而是需要支付一定的費(fèi)用。然而,這筆費(fèi)用并非由籃協(xié)直接承擔(dān),而是由一家CBA俱樂(lè)部背后的國(guó)有企業(yè)來(lái)出資。
楊毅進(jìn)一步解釋道,這次的歸化費(fèi)用支付僅僅針對(duì)2023年男籃世界杯這一屆賽事,是一種“一次性買賣”。合同中并未包含長(zhǎng)期合作的條款,意即2023年世界杯后,李凱爾與中國(guó)男籃的合作關(guān)系將自動(dòng)終止。若中國(guó)男籃希望繼續(xù)使用李凱爾,必須進(jìn)行新的談判并再次支付費(fèi)用。
然而,從經(jīng)濟(jì)和籃球?qū)用婵紤],楊毅并不認(rèn)為李凱爾會(huì)繼續(xù)為中國(guó)男籃效力。他的歸化操作更像是一種商業(yè)交易,而非長(zhǎng)期的籃球合作。據(jù)楊毅所言,李凱爾是“體系球員”,他的表現(xiàn)需要強(qiáng)大的隊(duì)友來(lái)支撐。而中國(guó)男籃的實(shí)力,在亞洲范圍內(nèi)都難以稱霸,這樣的環(huán)境對(duì)于李凱爾來(lái)說(shuō),或許難以發(fā)揮他的最大潛力。
對(duì)于李凱爾的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō),他們可能原本期望能在中國(guó)市場(chǎng)開拓新的機(jī)會(huì),但現(xiàn)實(shí)卻讓他們感到失望。他們可能覺得,以李凱爾的實(shí)力和名氣,值得更好的待遇和更長(zhǎng)期的合作。因此,他們選擇不續(xù)約也是情理之中的事情。
對(duì)于這種操作方式,楊毅認(rèn)為這雖然在中國(guó)體育界不是孤例,但也暴露了中國(guó)籃球的一些問(wèn)題。歸化球員可以是一種手段,但必須明白,這是要請(qǐng)一個(gè)“外教”來(lái)幫助提升整個(gè)隊(duì)伍的水平,還是只是買一個(gè)“奢侈品”來(lái)?yè)螆?chǎng)面?,F(xiàn)在看來(lái),我們選擇了后者。
楊毅還指出,這種操作方式雖然短期內(nèi)可以帶來(lái)一定的效果,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這并不是一個(gè)可持續(xù)的發(fā)展策略。他建議,與其花費(fèi)巨資歸化球員,不如將這筆錢投入到青訓(xùn)中,培養(yǎng)屬于我們自己的籃球人才。只有這樣,中國(guó)籃球才能真正強(qiáng)大起來(lái)。
目前,李凱爾及其團(tuán)隊(duì)對(duì)于是否參加2025年8月的男籃亞洲杯尚未給出回應(yīng)。中國(guó)籃協(xié)也尚未對(duì)此事進(jìn)行公開回應(yīng)。無(wú)論如何,這件事都引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注和討論,也讓我們對(duì)中國(guó)籃球的未來(lái)有了更多的思考。